近日,我市一對夫妻也鬧上法庭“分家”。法庭上,妻子稱丈夫轉(zhuǎn)移了夫妻共同財產(chǎn)50萬元……
A 夫妻鬧離婚 老公讓老婆賠7.8萬
在法庭上,原告王宇稱,他是做買賣的,和張敏兩個人都是離異后走到一起的,婚后未生育。平時,張敏從不上班,還經(jīng)常夜不歸宿。
王宇覺得不堪其擾,認為兩人現(xiàn)在分居,感情已不再。張敏開走了他的車,也拿走了他的東西,他要求張敏賠償自己各項經(jīng)濟損失共計約7.8萬元,包括價值3萬元的轎車一輛、價值1.2萬元的貂皮大衣一件、車內(nèi)的黃金項鏈一條、電視機、空氣凈化機、加濕器、理療儀、4瓶白酒等財物。
B 妻子稱丈夫私自轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)
妻子張敏在法庭上堅決不同意離婚。張敏認為,她是把轎車開走了,但夫妻一場何來偷盜。電視被她賣了,為王宇還債了,酒被自己送禮了,車內(nèi)的項鏈沒看見,貂皮大衣也不是自己拿的。張敏認為,兩人還沒離婚,王宇不應(yīng)該私自換鎖,不讓自己進屋,她是找開鎖公司進的屋,拿的也是自己東西。張敏還拿出幾張 銀行儲蓄存單,稱王宇將夫妻共同財產(chǎn)50萬元全部轉(zhuǎn)移。對此,王宇的解釋是,其中幾筆存款日期是在兩人結(jié)婚登記前,是他的婚前個人財產(chǎn),還有幾筆是前妻匯給兒子的。其他存款都用于兩人消費、供養(yǎng)兩人上段婚姻的子女上學(xué)及自己公司經(jīng)營等支出。王宇稱,張敏從不工作,生活支出均由自己承擔,錢所剩無幾,不存在夫妻共同財產(chǎn)。
C 婚前財產(chǎn)轎車物歸原主 法院駁回其他訴求
香坊區(qū)法院一審審理認為:王宇以夫妻感情破裂為由要求離婚,張敏雖不同意,但兩人結(jié)婚時間較短,其間多次發(fā)生矛盾,雙方均多次報警,并互相指責對方有家庭暴力。張敏從家中將自己的物品取走,并將王宇婚前財產(chǎn)轎車開走,說明夫妻感情確已破裂,故支持王宇要求離婚的訴請。張敏雖辯稱不同意離婚,但未能提交證據(jù)證明雙方感情尚未破裂,故不予采信。
關(guān)于王宇訴請張敏賠償自己各項經(jīng)濟損失約7.8萬元的問題,因小型轎車系王宇婚前個人財產(chǎn),張敏承認車是她開走的,故張敏應(yīng)返還。但王宇所述其余物品未提交證據(jù)證明系其婚前個人財產(chǎn),也未提供證據(jù)證明由張敏全部取走,故法院對王宇訴請的其余物品不予支持。關(guān)于張敏稱雙方有夫妻共同財產(chǎn)50萬元要求分割的問題,因張敏未提交證據(jù)證明兩人確有該筆財產(chǎn),故法院不予支持。(文中人物均為化名)
法官說法
夫妻一方的財產(chǎn)
法官稱,在該案例中,并沒有證據(jù)表明夫妻共同財產(chǎn)的存在。否則根據(jù)法律規(guī)定,在離婚案件中,如果法律認定一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),在分割財產(chǎn)時會向另一方傾斜。
《婚姻法》中也有規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):
一方的婚前財產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。